La multa económica y la sanción que Justin Timberlake ha aceptado por conducir en estado de embriaguez

Justin Timberlake ha aceptado un acuerdo de culpabilidad por conducir en estado de embriaguez (DWI). La estrella del pop, de 43 años, fue detenido en Sag Harbor, Nueva York, en junio por conducir supuestamente bajo los efectos del alcohol, pero su abogado y los fiscales han llegado a un acuerdo por el que se retira la acusación inicial y acepta el castigo por conducir tras haber consumido alcohol.

Multa económica + sanción en Nueva York

Algunas fuentes han informado a TMZ que Justin tendrá que pagar una multa de entre 300 y 500 dólares por este delito, que no está tipificado como conducción bajo los efectos del alcohol, y que la cantidad exacta será fijada por un juez durante una vista que tendrá lugar el viernes (13.09.24), cuando el acuerdo sea presentado oficialmente ante el tribunal.

Sin embargo, el actor de ‘La red social’ no podrá conducir en Nueva York por un año, después de que se negara a someterse a una prueba de alcoholemia cuando fue detenido por la policía. Durante una audiencia previa, el abogado de Justin, Edward Burke Jr, negó la acusación y pidió que el caso fuera desestimado de plano, alegando que el agente que lo detuvo cometió errores.

"Me tomé un martini"

Antes de su detención, el cantante disfrutó de una comida con sus amigos en Los Hamptons. Una fuente dijo previamente a DailyMail.com: "Justin salió a cenar con unos amigos y había coches de policía estacionados fuera del restaurante, como casi todas las noches. Buscan a gente que se va después de medianoche y que podría haber estado bebiendo. Justin salió a las 12:30 de la mañana y le pararon nada más al salir. Nadie resultó herido y no hubo drama en la escena".

La estrella afirmó entonces que se tomó "un martini" después de ser detenido por conducir en estado de embriaguez. Según documentos vistos por la revista People, Timberlake dijo a las autoridades: "Me tomé un martini y seguí a mis amigos a casa". Sin embargo, en el informe policial se afirmaba que el artista ignoró una señal de alto y que no "se mantuvo en el lado derecho de la calzada".