¿Estaría viva Diana de Gales si no hubiera dado la entrevista del siglo a la BBC?

Un informe elaborado por John Dyson, un juez retirado, asegura que Diana acudió a la cadena engañada y habló poseída por la rabia de creer que la Corona Británica pagaba a varios detectives privados para espiarla. Una de las mentiras que usó el periodista Martin Bashir para convencerla de dar la exclusiva mundial.

PP Lady Di
PP Lady Di / Bettmann/Getty Images

Uno de los grandes mitos británicos se tambalea: La BBC. Tan sobria y seria como la reina de Inglaterra. Tan británica como el té de las cinco. Tan correcta y de fiar que han tenido que pasar más de 25 años de aquella entrevista a Lady Di para que un informe condenatorio, conocido como el 'informe Dyson', lleve a la BBC a pedir disculpas a la familia real tras desvelar los métodos usados por uno de sus periodistas estrella de entonces, Martin Bashir, para inducir a Diana a hablar más de lo que probablemente le hubiera gustado.

"En este matrimonio siempre fuimos tres. ¡Y eso es una multitud!", confesó Diana al mundo con su clásica caída de ojos en el plató de la BBC. Era noviembre de 1995, en horario de máxima audiencia, y era una exclusiva mundial que hizo temblar los sólidos cimientos de la Corona Británica. Pero Diana dijo muchísimo más: contó con detalles su soledad en palacio y sus episodios de bulimia, y también sus propios romances extramatrimoniales.

La exclusiva de la BBC fue un bombazo y el periodista que consiguió la entrevista recibió múltiples premios, entre ellos un BAFTA que ahora la BBC ha decidido devolver. Lo que revela el informe del juez jubilado John Dyson es que Diana concedió "la entrevista del siglo" engañada. Según la investigación, concluida a finales de 2021, el periodista actuó de "manera engañosa" y falsificó documentos, entre ellos varias facturas, para conseguir el encuentro y la confesión de Diana de Gales.

Con este traje de la griega Christina Stambolian, Diana acudió a una fiesta de Vanity Fair la noche en la que Carlos habló en televisión sobre su fracaso matrimonial. Gracias a este atrevido vestido con el que lucia espectacular, y además se veía poderosa y feliz a este vestido se le conoce como el de la venganza. 
Con este traje de la griega Christina Stambolian, Diana acudió a una fiesta de Vanity Fair la noche en la que Carlos habló en televisión sobre su fracaso matrimonial. Gracias a este atrevido vestido con el que lucia espectacular, y además se veía poderosa y feliz a este vestido se le conoce como el de la venganza.  / Princess Diana Archive

El informe Dyson asegura que Bashir mostró a Charles Spencer, el hermano de Diana, unos extractos bancarios falsos sobre unos supuestos pagos a personas encargadas de espiar a la princesa. El diseñador que alteró los documentos también ha sido despedido. El ex juez Dyson descubrió que Bashir había encargado extractos bancarios falsos para obtener la entrevista, una "violación grave", según las propias normas editoriales de la BBC.

Tras la publicación de ese informe, la cadena está llevando a cabo una serie de disculpas, pagos y comunicados públicos que tratan de remendar los daños de aquella entrevista. Con un escueto comunicado han pedido disculpas a los familiares de Lady Di y, además, han afirmado que indemnizarán a la entonces niñera de los príncipes británicos, Alexandra Pettifer (conocida como Tiggy Legge-Bourke) por las "serias consecuencias personales" que aquella entrevista de 1995 tuvo para ella, puesto que se dio a entender que había mantenido una aventura con el príncipe Carlos.

En el informe de 127 páginas, el juez critica la conducta de Tony Hall, ex director general de la BBC, quien supervisó una investigación interna llena de errores y "lamentablemente ineficaz". "Como director, Hall sabía que los argumentos de Bashir eran insostenibles y sus mentiras, serias, cuando contaba cómo había persuadido a la princesa para conceder la entrevista". Cuando otros medios empezaron a indagar y a preguntar cómo la BBC había conseguido la exclusiva mundial, la corporación "ocultó en sus registros de prensa" lo que sabía. "Sin justificación, la BBC no cumplió con los altos estándares de integridad y transparencia que son su sello distintivo", dice el informe.

El matrimonio se separó semanas después de aquella emisión y la princesa Diana murió dos años más tarde sin saber que había sido engañada por Martin Bashir; pero sus hijos, que han hablado sobre el asunto, aseguran que su vida cambió a partir de ese día. Tanto Guillermo como Harry han condenado a la BBC por las malas prácticas y aseguraron que esa entrevista "contribuyó al miedo que sintió su madre en sus últimos años de vida". Fue el pistoletazo de salida de "una cultura de explotación y prácticas poco éticas que finalmente le quitaron la vida. Nuestra madre murió por culpa de esto, y nada ha cambiado", lamentó Harry, quien hace dos días reconoció en el programa de Oprah Winfrey que se fue de Reino Unido con su familia porque temía que se repitiera la historia.

El príncipe Guillermo de Inglaterra dijo que los líderes de la BBC le habían fallado a su madre "con su lamentable incompetencia", y denunció que la BBC no había investigado adecuadamente todas las quejas que había producido esa entrevista. "Los hallazgos de Lord Dyson son extremadamente preocupantes", dijo el príncipe Guillermo. "Los empleados de la BBC mintieron y utilizaron documentos falsos para obtener una entrevista con mi madre, hicieron afirmaciones espeluznantes sobre la Familia Real que avivaron sus miedos y su paranoia". En su opinión la forma engañosa en que el periodista consiguió la entrevista "influyó sustancialmente" en las declaraciones de Diana, y empeoraron las relaciones entre sus padres.

"Supone una tristeza indescriptible saber que los fracasos de la BBC contribuyeron significativamente a su miedo, paranoia y aislamiento que recuerdo de sus últimos años. Pero lo que más me entristece es que si la BBC hubiera investigado adecuadamente las quejas y preocupaciones planteadas por primera vez en 1995, mi madre habría sabido que la habían engañado. No solo le falló un periodista deshonesto, sino también líderes de la BBC que miraron para otro lado en lugar de hacer las preguntas difíciles", dijo Guillermo que pidió que "la entrevista del siglo" no volviera a transmitirse, algo que la BBC le ha concedido. Tim Davie, actual director de la cadena, ha asegurado que, pese a formar parte de sus grabaciones históricas más importantes, "el programa nunca se volverá a emitir, ni a licenciar para otras emisoras en su totalidad o en parte", aunque se reservan el derecho a utilizar "extractos cortos con motivos periodísticos" en el futuro, pero serán pocos, separados entre sí y puestos en contexto. Por su parte Lord Grade, que fue presidente de la BBC entre 2004 y 2006, declaró que el "encubrimiento" de la BBC había sido peor que el comportamiento de Bashir. "Han sido necesarios 25 años para saber la verdad".

Según recoge el diario The Times, la cadena ha enviado cartas de disculpa tanto a la reina Isabel II, como al príncipe Carlos, al príncipe Guillermo, al príncipe Harry y al hermano de Diana, quien tras conocer el resultado del informe Dyson, relacionó la paranoia de Diana con las mentiras de Martin Bashir, y con su trágica muerte dos años más tarde.

Tags _

Síguele la pista

  • Lo último